A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Único Laboral del Circuito del Banco (Magdalena) y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito Judicial de Santa Marta.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano pretendiendo el reconocimiento y pago indexado de las cesantías correspondientes al año 2017 y la aplicación de la sanción de un día de salario por cada día de retardo, hasta la fecha del pago total de las mismas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión de los Autos 253 y 236 de 2023, mediante la cual estableció que corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo el conocimiento de los procesos en los que se pretenda el reconocimiento y pago de acreencias laborales derivadas, en principio, de una relación legal y reglamentaria entre un servidor público y el Estado.

Lo anterior, de conformidad con el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida acción y para que comunique la presente decisión otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.